原标题:“中国冲击论”卷土重来 中欧贸易战风险几何 德国每月流失1万个制造业岗位、欧洲工业恐沦为衰退的“铁锈带”、中国正对欧洲进行“工业殖民”……近月来,围绕“中国冲击2.0”(China Shock2.0)的警告声浪在欧洲政商界此起彼伏。不过,尽管中欧交锋火药味渐浓,欧盟至今仍未祭出更强硬的对华措施。 新加坡联合早报网评论称,“中国冲击2.0”的论述2024年在西方政界与学界兴起,主要指中国在电动车、电池、太阳能板等先进产业迅速崛起,扩大出口后加剧西方制造业面对的竞争压力。为此,欧盟近年来逐步筑起防线,例如向中国电动车征收反补贴税。有舆论认为,中欧爆发贸易战的风险正加剧。 然而,此前在布鲁塞尔举行的欧盟峰会上,对华更强硬的转向并未实现。欧盟领袖未提出具体新措施,仅表示将继续完善贸易防御工具箱,并与主要经济伙伴保持建设性对话。 面对这一波“中国冲击”舆情,中方近日强调,中国从不刻意追求贸易顺差,增加进口的障碍在于一些泛化安全概念、滥用出口管制的国家。新华网发文表示,“中国冲击”忽视了中国通过持续研发投入和市场锤炼形成的真实竞争力,是将西方产业空心化、创新体制僵化、社会分配不公等结构性矛盾甩锅中国;中国的产品并非“中国冲击2.0”,而是“中国礼物2.0”。 受访专家研判,当前局势尚未失控。清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊认为,中欧爆发全面贸易战的可能性不高,但局部、行业性摩擦加剧几乎可确定;毕竟双方经济互补性强,欧洲企业也不愿失去中国市场。 曾担任中国欧盟商会主席的战略咨询公司奥尔布赖特石桥合伙人伍德克相信,中欧都不希望贸易紧张局势升级。他直言:“如果北京以限制稀土或传统制程晶片出口作为反制,欧洲一些厂房可能12周内就会倒闭。没有任何欧洲政治人物能冒这样的风险。”
Posted in运动指南