广西学者徐毅、何丰伦合著《探索长期增长与不平等：英语学界对全球经济大分流的量化研究》一文获《新华文摘》2022年第5期转发。图片来源：《新华文摘》
在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，在全面建设社会主义现代化国家新进程中，中国日益走向世界舞台中央。在这一过程中，中国学人需要全面清晰地认识西方学术界构建全球经济兴衰“话语解释权”的路径及做法，从而推动中国哲学社会科学领域不断构建中国学派的“中国气象”，展现中国学人的“中国价值”。广西学者徐毅、何丰伦合著《探索长期增长与不平等：英语学界对全球经济大分流的量化研究》一文，《史学理论研究》2021年第6期刊发，在4个月的时间里分别被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印资料》等权威学术文摘全文转载，《新华文摘》2022年第5期更是选刊在封面推荐，显示出广西哲学社会科学界在全国范围的学术影响力日益凸显。
半个多世纪以来，“全球经济大分流”理论深刻地影响着全球社会学、历史学、经济学、政治学、国际关系学等多个领域。作者以敏锐的洞察力和发现力，对这一理论的来龙去脉进行了抽丝剥茧的分析，并对全球话语权的体系问题进行发人深省、昭示前景的研究。
《史学理论研究》2021年第6期内页。作者供图
本文首先围绕20世纪西方世界面临的重大理论与现实需求和西方经济史研究的发展脉络这两大主线，探讨了“全球经济大分流”理论在英语学界兴起的国际背景。随后作者结合自身长期参与国际合作研究的经验，深刻分析英语学界展开全球经济大分流研究的两个层次：一是不同国家和地区的学者通过广泛的国际合作与交流、国际比较框架的开发与创新等途径，构建了涵盖全球经济长期增长的各种指标及其决定因素等全球数据库，数据库形态从最初的专题数据库逐渐演变为综合数据库，这是“大分流”理论构建的数据基础；二是英语学界围绕全球经济大分流的起源、阶段、表现和原因等方面进行了深入探讨，形成了一套较为完整的理论解释体系。
本文深刻地揭示了“全球经济大分流”仅仅提供了西方世界对全球经济500年兴衰变迁的部分话语解释权，同时也揭示了诸多挑战的存在：一是不能解释欧洲地区以外的世界的数据库如何完善，数据库的真实性如何明确；二是先行的西方发展模式无法解释新兴国家和地区的迅猛发展，尤其是无法解答中国这样的超大国家体在创造“增长与发展奇迹”的同时，如何能够持续破解不平等的问题；三是无法解释印度、巴西、阿根廷等国家和地区为何不能直接“拷贝”“复制”西方模式走向成功。
马克思曾经指出：“哲学家们只顾解释世界，但问题的关键是如何改变世界！”如果本文仅仅停留在对英语学界“全球经济大分流”理论进行学理层次的研究，那么或许还不能在中国学人中产生如此广泛的共鸣。作者对该理论进行了系统性反思和理性批判，指出中国学者在梳理、学习和借鉴全球经济大分流理论体系的同时，还应该为全球经济史、政治学、社会学、人类学研究提供“中国解释”和“中国理论”。为此，作者提供了发人深省且具有建设性、启发性的对策思路：一是加快中国自身全球经济史数据库的建设和布局；二是深入探究全球经济不平等体系对于发展中国家的全面影响这一英语学界长期有意回避的“理论盲区”；三是从中国自身的发展轨迹来研究近500年来全球经济长期增长的多条道路。惟其如此，中国学派才能在基于中华民族百年奋斗发展的历程中，在被西方世界牢牢掌握的“学术话语权”中，构建起中国学人的理论体系，形成中国学派的“中国气象”，展现中国学者的“中国气度”。
（作者系广西民族大学民族学与社会学学院教授、博士研究生导师）
